Categoría: Atención Primaria

ojo al huevo

Gracias a los talleres que organizaba Maribel llegue a saber lo útiles que pueden ser los huevos kínder huevokindersorpresa. La capsula de plástico de color naranja que contiene la sorpresa se convierte en un buen simulador del globo ocular y gracias una pequeña apertura se puede figurar la práctica de una oftalmoscopia. Lo que nunca imagine es que veríamos una cosa parecida con su correspondiente evaluación como instrumento docente, blanco sobre negro y publicado en una revista médica Evaluation of a Tool to Teach Medical Students Direct Ophthalmoscopy 

Where is the knowledge we have lost in information?

A medio camino entre la serendipia y la procastinación me he encontrado con este texto resumen de una ponencia que di en la Mesa Osteoporosis del Congreso SEMFyC Valladolid 2007 junto a Alberto López y Carlos Isasi titulado Osteoporosis: muchas preguntas, muchas respuestas pero poco conocimiento y que me ha parecido divertido y oportuno para ponerlo en el blog.

Este es el resumen:

La osteoporosis es una curiosa enfermedad cargada desde sus orígenes de interpretaciones y polémicas, y decimos bien, desde sus orígenes por que ya la misma catalogación como «enfermedad» es discutida. Existe una tendencia a considerarla como un factor de riesgo y un proceso natural más que una verdadera afección patológica. Las dudas y los interrogantes no se quedan ahí, se extienden más allá desde la definición hasta la idoneidad de los tratamientos, pasando por las  herramientas diagnósticas. Por si fuera poco la osteoporosis cumple con sospechosa meticulosidad muchos de los parámetros  por los que se han definido las enfermedades inventadas, a saber:

  • asociación a un proceso biológico natural,
  • dirigida a personas sanas (las más numerosas),
  • cultivar el efecto mágico de la prevención,
  • exageración de la prevalencia,
  • hincapié en la consecuencias más graves,
  • disminución de los umbrales diagnósticos,
  • empleo métodos de marketing,
  • colaboración (desinteresada ?) de expertos y usuarios,
  • utilización del miedo como táctica,
  • uso de famosos en la difusión del mensaje,
  • población diana  sensible e impresionable  y un largo etc.

La osteoporosis ha generado y genera una gran cantidad de información, basta consultar MEDLINE o ver la innumerable cantidad de guías internacionales, nacionales, incluso autonómicas para comprobar que las osteoporosis no es una enfermedad huérfana de información y de datos.  Pero como se intuye tras el poema de T.S Eliot que da título a este resumen, la información y su exceso (interesado) se puede revolver contra sus usuarios y, en lugar de cumplir sus objetivos, nos puede llevar a una perdida de conocimiento de tal forma que el valor del esfuerzo para comprender la osteoporosis desde dentro de la información generada puede ser tan frustrante como inútil Sigue leyendo

wiki kill cdrom star

encartathe category of traditional encyclopedias and reference material has changed. People today seek and consume information in considerably different ways than in years past

Con esta frase se intenta explicar (justificar) por parte de Microsoft el cese de producción de la enciclopedia Encarta

Curiosamente Encarta en CD-ROM acabo con las enciclopedias impresas tradicionales con la  Enciclopedia Británnica como paradigma y buque insignia, y ahora sucumbe con armas y bagajes ante la Wikipedia. Como señalan edans y paidcontent el precio siendo importante no es la única causa, ni siquiera la fundamental hay muchos otros factores y es que la gente como dicen los de Microsoft buscan y consumen hoy en día la información de formas muy diferentes a las de años anteriores.

Es curioso como en medicina todavía ni siquiera hemos pasado del primer nivel, es sorprendente (o a lo mejor no) como todavía se sigue editando la información vehiculizada en ese conjunto de laminas de células vegetales cubiertas por la piel de animales muertos, que llaman libros. No es que no encontremos todavía nuestra wikipedia, es que no hemos alcanzado en medicina el nivel del caducado CD-ROM y así va la cosa. Hace dos años, para la mesa un congreso escribí lo que sigue, aunque fui reprendido (de forma muy amable y correcta) por uno de los organizadores, creo que al final se publicó integro: Sigue leyendo

solo son episodios aislados

Pánico en un centro de salud.  El recuerdo de los hechos ocurridos hace diez días en Moratalla (Murcia), donde un taxista jubilado asesinó a tiros a una médica e hirió a un enfermero, planeó ayer en el Centro de Salud Las Fuentes–Norte, en Zaragoza. Un perturbado se dedicó a destrozar el mobiliario y a lanzar enseres por las ventanas provocando una situación de pánico entre los pacientes y el personal sanitario.

 Más información. de El periódico de Aragón y a través del blog Inquietudes en primaria

 a destacar este parrafo:  Ante la violenta reacción, los sanitarios le indicaron que en la segunda planta estaba la médica de guardia, quien podría atenderle, al tiempo que avisaban a los trabajadores del centro, que se encerraron en las diversas consultas y alertaban al 091.

 ¡Ole el escaqueo! ¿ donde esta wally?

pesadilla

cuatro razones para no prescribir topiramato

topa

Este articulo se escribió hace más tres años y la información ha cambiado desde entonces, probablemente ahora y a la luz del conocimiento actual si se pueda considerar el topiramato como  una opción en el tratamiento preventivo de la migraña

Razones para no prescribir topiramato como tratamiento preventivo de las migrañas en atención primaria:

  1. Porque no es más efectivo que el tratamiento clásico (los escasos estudios que comparan este fármaco con otros que se utilizan habitualmente en la prevención de los ataques de migraña  como betabloqueantes, no han mostrado la superioridad del topiramato)
  2. Porque tiene más efectos adversos  (los efectos secundarios del topiramato son conocidos y frecuentes, van desde las parestesias al cólico renal pasando por la pérdida de apetito y peso y alteraciones en la memoria). Además tiene efectos teratogénicos por lo que al prescribirlos en mujeres en edad fértil se debe recomendar utilizar algún método anticonceptivo
  3. Porque según la ficha técnica es un tratamiento de segunda línea
  4. Porque es más caro (mucho)

webografía:

asuntos sanitarios

El  último número de la revista Health Affairs comienza con una editorial  cuyo titulo es Health Information Technology: On The Fast Track At Last? que más  o menos, viene a decir: ¡por fin!  las nuevas tecnologías ya están aquí,  refiriéndose a la consulta del médico. El desarrollo, tanto tiempo anunciado, de la historia clínica electrónica y otros avances para facilitar de forma real el trabajo que se realiza un una consulta, según el editorial, ahora sí que esta próxima después de tanto tiempo de hablar y tanta aplicación fallida o a medio camino. haA destacar dos artículos, uno The Kaiser Permanente Electronic Health Record: transforming and streamlining modalities of care que repasa la implementación exitosa de la historia clínica electrónica en Kaiser Permanente de Hawai, donde se vio que la utilización de esta historia junto al correo y mensajería electrónica entre médicos y pacientes-ha reducido el número de consultas tradicionales en más de un 25 por ciento en cuatro años sin menoscabar la calidad de la asistencia ni la satisfacción de los pacientes. El otro artículo, Take Two Aspirin And Tweet Me In The Morning: How Twitter, Facebook, And Other Social Media Are Reshaping Health Care más bien un reportaje, da una visión de  cómo las nuevas aplicaciones albergadas bajo el paraguas conceptual que se ha denominado web 2.0 ayudan conformar un nuevo tipo de consulta y de comunicación entre médico y paciente. Lo ejemplifica en varios casos y personajes entre los que se encuentra Jay Parkinson médico neoyorkino que asistió al pasado congreso de la SEMFyC y que es considerado en el articulo como el apóstol de una nueva forma de practicar la medicina con la ayuda de las nuevas tecnologías.

ya se sabe quien mato a Prim

Efectivamente fuimos nosotros los médicos de cabecera , que no conformes con denegar las recetas a los pacientes, ni con saber prescribir racionalmente, ni  saber gestionar la demanda.  No contentos con eso, confundimos a nuestra mujer con un sombrero y a los locos con botijos, y encima les damos la baja.

bajas1

Imagen tomada sin permiso 😉 de El supositorio

¿ Donde esta Wally. perdon la semfyc ?

Granada, te espera

Apreciad@s compañer@s

cabecera-jornada-2-11Para nosotros es una gran satisfacción poder presentar esta II Jornada de Seguridad del Paciente en Atención Primaria, heredera de la que celebramos el año pasado en San Sebastián.  El sentir general que recogimos en ese momento mostró la necesidad de que los profesionales de este ámbito puedan disponer de un foro de reunión donde debatir sus problemas, sus necesidades y sus soluciones propias. Unos problemas propios, donde el uso seguro de los medicamentos, el impulso a una atención aún más limpia o cómo aprovechar las competencias del paciente para mejorar la seguridad, destacan sobre cualesquiera otros, y por eso van a ser objeto de debate. Sigue leyendo

la no enfermedad y la violencia

Estimado Rafa

Ante los sucesos acaecidos en estos días  me animo a extender una reflexión, o una especulación,  de los posibles orígenes de la agresividad, cada vez más frecuente en la sanidad.  La NO ENFERMEDAD.

 Sin otra información que el conocimiento y el olfato, tengo la percepción de que la agresión se centra en los pacientes afectos de problemas que podríamos agrupar bajo el paraguas de la NO ENFERMEDAD, algo de lo que cada vez se sabe más. Es decir, de todo ese conjunto de quejas del público, en absoluto relacionados con la morbilidad o la epidemiología, que antaño fueron anécdotas vitales (me ha dejado el novio, no me han renovado la cartilla del paro porque se me pasó la fecha de revisión, en el trabajo  me miran mal, tengo el síndrome post-vacacional, quiero este informe para hacienda, no le gusta el sabor del medicamento, me ha dicho la vecina que tengo mala cara, me parece que el niño va a tener fiebre por eso lo traigo a urgencias a ver si me lo miran, es que no quiere ir al colegio…….) , que hasta hace 4 días, a lo sumo podrían  ser considerados como procesos de adaptación  y hoy han adquirido la categoría de trastornos de adaptación.  Si Gila viviera haría un monólogo con esto comparando a la sociedad con un niño malcriado, al que se le ha consentido todo.

El que la sociedad vaya evolucionando hacia ese modelo, parece que es una cosa, pero que, encima, en sanidad, se lo pongamos fácil para  sacralizar ese estado de imbecilidad, es muy otra. Y esto es lo que hemos hecho por consagrar el ‘Todo x Nada’ como modelo de relación de los pacientes con el Sistema Sanitario. Urgencias ‘ a demanda’ , artreducción de cupos hasta el ridículo, no ‘aceptar’ , políticamente, ninguna lista de espera en ATP…..

 Se ha hecho lo que en Gestión se denomina el ‘No Cuello de Botella’, uno de los sucesos más temibles y temidos del Management , es decir subir la oferta muy por encima de la demanda real, creando una demanda oferta-dependiente, pero no morbilidad-dependiente. Sabemos (Proyecto ISIS ) que por cupo de 2000 pacientess hay unas 12.000 necesidades sanitarias en base epidemiológica y poblacional, y con un médico y una enfermera, van sobraos para ello, pero si la política es ‘animar’ al consumo, ni con 1500, 1000 pacientes por médico, conseguiremos que las consultas dejen de  estar  igual de saturadas. Aunque saturadas del  color amarillito que se sobra de la figura de la Morbilidad de Jeniceck adjunta, que como se ve, es la parte de ‘percepción de morbilidad’  percibida por el entorno, que se sale de la morbilidad real, que no es morbilidad, que no es epidemiología, sino la morbilidad ficticia, la comentada, creada por el entorno complaciente o complacido que el sistema ha decidido atender, por mor del voto político.

Sigue leyendo