Etiquetado: Comunidad Europea
Misisipi (Estados Unidos) no es un buen ejemplo para la Unión Europea
Juan Gérvas (Doctor en Medicina, médico general rural jubilado, Equipo CESCA, Madrid, España, exprofesor de salud pública, Universidad Johns Hopkins, Baltimore, Estados Unidos)
La noticia es de hace un año, pero ha vuelto a la actualidad en las redes al poner de ejemplo a Misisipi un economista en la órbita del Partido Popular.
Misisipi (Estados Unidos) es muy pobre, pero está cerca de superar el PIB per cápita de Alemania, la mayor economía de Europa.
¿Es Misisipi un buen ejemplo para la Unión Europea?
No. Algunas razones:
Baja remunerada por maternidad/adopción:
Misisipi: 0 días
Unión Europea: mínimo 14 semanas
Baja remunerada por paternidad/adopción:
Misisipi: 0 días
Unión Europea: mínimo 10 días laborables
Vacaciones remuneradas:
Misisipi: 0 días
Unión Europea: mínimo 4 semanas
Baja remunerada por enfermedad:
Misisipi: 0 días
Unión Europea: según sea necesario, hasta tres años
Esperanza de vida al nacer:
Misisipi: 71 años
Unión Europea: 81 años
Tasa de homicidios por arma de fuego por cada 100.000 habitantes:
Misisipi: 28
Unión Europea: 0,3
Muertes en accidentes de tráfico por millón de habitantes:
Misisipi: 275
Unión Europea: 45
Muertes por sobredosis por cada 100.000 habitantes:
Misisipi: 24
Unión Europea: 2,6
Muertes evitables en menores de 75 años por cada 100.000 habitantes
Misisipi: 630
Unión Europea: 258
Mortalidad infantil (por cada 1.000 nacidos vivos):
Misisipi: 9
Unión Europea: 3
Tasas de sífilis congénita por cada 100.000 habitantes
Misisipi: 264
Unión Europea: 2,7
Mortalidad materna (por cada 100.000 nacidos vivos):
Misisipi: 39
Unión Europea: 5
Aborto voluntario:
Misisipi: ilegal
Unión Europea: legal
Embarazos en adolescentes (nacimientos por cada 1000 mujeres de 15 a 19 años):
Misisipi: 23
Unión Europea: 3
Índice de Desarrollo Humano (salud, educación y nivel de vida), de 0 lo peor a 1 lo mejor.
Misisipi: 0.868
Unión Europea: 0.915
Índice de Gini (desigualdad económica), de 0 lo mejor a 1 lo peor
Misisipi: 0.484
Unión Europea: 0.294
Producto Interior Bruto per cápita ajustado por paridad (en dólares):
Misisipi: 60,714
Unión Europea: 62,660
NOTA:
Misisipi (Estados Unidos) versus la Unión Europea: Producto Interior Bruto.
Vea el resumen sanitario de Mississipi 2025 https://msdh.ms.gov/page/resources/21518.pdf
no habrá publicidad de medicamentos
La semana pasada tuve la grata ocupación de moderar una mesa de las II Jornadas Farmacríticxs en Madrid. En ellas una de las ponentes Mª Carmen Puerta nos aclaro con brillantez la situación actual de la publicidad dirigida al consumidor de medicamentos de prescripción en la Comunidad Europea. Como quiera que se han dado informaciones contradictorias en la blogosfera, le pedí que me hiciera un breve resumen para publicarlo en el blog. En ese texto se aclara que la publicidad sobre medicamentos no esta permitida ni es probable que se apruebe a corto y medio plazo- El texto completo se expone a continuación:
Situación en Europa sobre la información de medicamentos de prescripción al público (marzo 2011)
por Maria del Carmen Puerta Fernandez.
La legislación europea sobre medicamentos (Directiva 2001/83) prohíbe la publicidad de medicamentos con receta al público.
Desde hace unos años, en Europa se está discutiendo la modificación de esta Directiva en lo relativo a la información de medicamentos de prescripción a los ciudadanos europeos, tras haber sido rechazada en 2002 por el Parlamento la propuesta de la Comisión Europea de permitir la publicidad de medicamentos con receta para tres enfermedades: asma, SIDA y Diabetes.
En los países en los que se permite la publicidad de medicamentos con receta al público (EEUU – no financiados – y Nueva Zelanda – financiados -), se han estudiado los efectos de la misma, resultando ser negativos en su mayoría:
- sobre los pacientes: aumentan las inquietudes sobre su estado de salud y se crean expectativas exageradas, se favorece la medicación innecesaria en grupos de población sanos, se induce la solicitud de medicamentos que no son los más adecuados para su salud (la publicidad exagera eficacia y minimiza riesgos), carecen de información comparativa sobre las opciones de tratamiento disponibles.
- sobre los profesionales: aumenta la presión para la prescripción de los medicamentos publicitados, se afecta la relación médico-paciente.
- sobre el sistema sanitario: aumentan las prescripciones de medicamentos de mayor coste y que presentan una relación beneficio/riesgo peor establecida, etc.
Estos efectos también los tendría una información que resultara ser publicidad encubierta, por lo que hay que establecer de forma clara la diferencia entre información y publicidad.
Primum non nocere 2026 