ya esta aquí el área única

ellos tienen wifi, nosotros no (III)

ellos tienen wifi, nosotros no (II)

ellos tienen wifi, nosotros no (I)

pon el logo

Almazuela 2.0: historia de una mesa

Cuando hace ya bastantes meses mis amigos de la samfyc me propusieron coordinar una mesa sobre la web 2.0 para su vigésimo congreso y yo acepte no era muy consciente del compromiso que adquiría,  de lo complicado  y a la vez sencillo que podría ser organizarla. Por razones lógicas que no vienen al caso la mesa redonda debería ser distinta. Por el tema que trataba era obligado alejarse de lo que es una  mesa convencional y típica de un congreso, es decir no se podía hablar-al menos eso creo- de salud 2.0 en un entorno 1.0 por mucho que los asistentes fueran neófitos en esta materia. Por otro lado los recursos eran limitados y se desarrollaba  simultáneamente a un congreso europeo con un apartado dedicado al 2.0 y con el que también nos habíamos comprometido a colaborar.

Todos estos problemas tenían como contrapartida el gran apoyo de Antonio Manteca del comité organizador, tener cierto tiempo de margen en la preparación del evento, y un poco de imaginación.

El reto era el siguiente: deberíamos  iniciar a los presentes en lo que era la web 2.0 y su aplicación en sanidad sin caer en el didacticismo. No era de recibo – cuando ya es objeto incluso de coleccionables de los periódicos- explicar solo los conceptos básicos y aplicaciones  2.0 más populares.  Además teníamos que mostrar que eran herramientas fáciles de utilizar, no solo accesibles a locos de la informática o de Internet, y que podían facilitar las cosas en el trabajo diario de un centro de salud.

¿Como se hace?, sobre el papel no es complicado, se da una pequeña introducción al asunto y tras una corta descripción de cada una de las herramientas y aplicaciones se exponen experiencias reales y practicas por parte de gente que ya está trabajando con ellas. Fácil de decir pero prácticamente imposible en las circunstancias en las que no movíamos ¡ no era un congreso o jornada sobre la blogosfera o sobre la  2.0!

De pronto se nos ocurrió que la propia web nos daba la solución: la web 2.0 es colaboración, es participación, la web 2.0 es multiformato, en  la web 2.0 el protagonista es el usuario, el puede generar y modificar  los contenidos, la web 2.0 es redes sociales,  es filtrado colaborativo, es inteligencia colectiva es hacerlo divertido y es……. un largo etcétera.

Decidimos que como si fuera una  almazuela o patckwork íbamos a construir una  prenda a base de coser trozos más o menos rectangulares de otros tejidos. Nuestros amigos de la red  social no sistemática de la web 2.0 sanitaria nos  darían cada uno su retal y nosotros solo tendríamos que coserlo. El mensaje que mandamos era mas menos así:

Estimado colega

Estoy preparando mi participación sobre web 2.0 para un congreso de medicina de familia que se celebrara en Málaga. He pensado que en lugar de presentarlo a la manera tradicional era mejor hacer una recopilación de ideas y presentaciones de personas conocedoras y usuarias de las aplicaciones internet y 2.0 de las que voy a hablar.  Para ello voy aprovechar mi confianza con personas como tú (-algunos le llamarían morro 😉 pero yo pienso que es mejor apelar al espíritu colaborativo de la web 2.0)  para pediros que  me ayudéis Con ese motivo me atrevo a pedirte que si es posible me envíes tus ideas sobre un tema cualquiera relacionado con la salud 2.0. Puedes mandarme un video, un power point, un prezi, un texto, una página web, un tweet…, …lo que quieras. Siempre teniendo en cuenta que no debería ocupar más de cinco o  seis minutos – sin necesidad de llegar a ese límite-  y que refleje tu conocimiento del tema y trasmita la idea que quieres

Gracias por tu colaboración y espero que puedas ayudarme

 

Gracias a la respuesta de prácticamente todos a los que se lo  pedimos, la participación en directo vía twitter de muchos interesados y conocedores de la salud 2.0,el trabajo de recopilación  y ayuda inestimable de Noelia Caballero, la participación estelar de Francisco Cañestro, el apoyo de Antonio Manteca y de todos los asistentes a la mesa creo que nos quedo una cosa curiosa que pronto compartiremos con el resto de la comunidad sanitaria 2.0.

¡Muchas gracias!  de verdad por la colaboración

Por lo pronto, ahí va el guion  el material completo de la mesa:

    1. Introducción
    2. Internet y Centros de Salud 1.0 Francisco Cañestro (PPT)
    3. WEB 2.0. Rafael Bravo (PPT)
    4. De qué va esto de la Web 2.0 José Francisco García (swf)
    5. Cloud Computing. Noelia Caballero (video y PPT)
      1. Conexión con Rubén Roa en Argentina mediante Google chat
      2. Comunicación con los pacientes mediante correo electrónico. Antonio Ruiz (PPT)
    6. RSS. Noelia Caballero (PPT)
    7. BlogsRafael Bravo ( PPT)
      1. Un blog  es como…. Un supositorio. Vicente Baos (prezi)
      2. Un farmacéutico enredado en un blog. Carlos F. Oropesa (prezi)
      3. El blog como herramienta docente: Oportunidades y precauciones. Enrique Gavilán (texto)
    8. Twittter. Rafael Bravo (oral)
      1. Dr. Twitter. Fernando Casado (video)
      2. Muro Twitter. Muchísimos Tuiteros (SAP ppt)
    9. Redes sociales. Rafael Bravo (PPT)
      1. Valores importantes en la 2.0. Rafael Cofiño (video)
    10. La web 2.0 en experiencias concretas:
      1. Promoción low cost de una consulta privada.Marketing en la web para médicos F. Llordachs (PPT)
      2. La Web 2.0 y la Medicina Basada en la Evidencia: la unión hace la fuerza. Cristóbal Buñuel (PPT)
      3. ¿Que es una e-consulta?. Salvador Casado (video)
    11. Recapitulación y final Miguel A. Mañez y Rafael Bravo ( PPT y oral)

 

  1. Mensajes de los twiteros sobre ¿que es para ti la web 2.0?

mentiras, malditas mentiras, y powerpoint

Decía Disraeli que  hay mentiras, malditas mentiras, y estadísticas,- Hoy en día se podría sustituir las estadísticas por gráficos o por power point. En un artículo publicado ya hace tiempo en Bandolier, se mostraba como los investigadores de un artículo sobre un fármaco contra la demencia intentaban deformar la realidad con un simple truco gráfico:

La diferencia fue estadísticamente significativa. La forma en que estos resultados se presentan pueden exagerar las diferencias, como se puede ver en los dos gráficos que siguen y cuya única diferencia es los intervalos de puntuación elegidos para el eje de ordenadas o vertical. El gráfico superior muestra la historia real, con la puntuación en la escala ADAS-Cog 70. El gráfico inferior es más o menos cómo los resultados se presentaron en el artículo [Dementia 1996 7: 293-303].

Uno de mis pasatiempos favoritos, mientras los representantes me enseñan lo que ellos llama la «literatura» es adivinar los trucos que hacen con las gráficas.  Estas manipulaciones no solo se dan en la ciencia médica y o están originadas en la malvada industria farmaceutica. Gracias a twitter (@drbonis y @elrincondesisifo) he tenido ocasion de comprobar como los políticos y los periodistas que trabajan para ellos también le dan a la manivela cuando hacen «power point». En el blog «Salvemos Telemadrid» se hacen eco el programa de Madrid Opina  que hablaba de las inversiones del Estado previstas en la Comunidad Madrid. En pantalla aparecio este gráfico en el que se comparan estás inversiones con las previstas para Cataluña y Andalucía.

Las barras del gráfico están recortadas haciendo que las  inversiones en la Comunidad de Madrid parezcan mucho menor de lo que son, en una «exigua columna» apunta el presentador del programa.

Pero en la televisión estatal de signo  político contrario tampoco se andan con delicadezas y como se comenta en Instantes reproducen este gráfico

Se ve que la tasa española (20,5%) es el doble a de la zona euro (10,1%) y la de la UE (9,6%) por lo que la barra que representa a España debería ser el doble de alta que las otras dos. Salta a la vista que en la gráfica del Telediario la proporción no se respeta, dando la impresión de que la diferencia con Europa no es tan grande.

En fin que parece que no somos los de sanidad los únicos trapaceros, pero estos dos últimos ejemplos me dan mucho miedo por la simple razón de los que trabajamos , y defendemos, la sanidad pública, tenemos como jefes a estos mismos que manipulan las gráficas del telediario

Como también decía Disraeli ¡Confiamos demasiado en los sistemas, y muy poco en los hombres!.

Alma-Ata 2.0

Internet en la consulta: una necesidad

A punto de finalizar la primera década del siglo XXI, muchas consultas médicas de nuestro país, aun disponiendo de ordenador conectado a una red informática, tienen bloqueado el acceso a Internet o éste se encuentra muy limitado… por decisión de los gestores sanitarios. Como en el absurdo caso de los diversos calendarios de vacunación españoles, las restricciones son diferentes de unas comunidades autónomas a otras, llegando a ser casi absolutas en algunas de las que se autoconsideran más avanzadas en la implantación de las nuevas tecnologías en el ámbito sanitario. [ver mapa de la situación]

Resulta evidente que esta actitud de censura es precisamente una muestra de desconocimiento, tanto de la utilidad como del funcionamiento de esas nuevas (ya no tanto) tecnologías y además constituye una flagrante desconsideración hacia el médico y sus pacientes. Es de sentido común que este error se subsane cuanto antes y en consecuencia solicitamos el acceso abierto y sin restricciones a Internet desde las consultas de los profesionales sanitarios españoles para solucionar una necesidad real, tanto de ellos como de la población atendida, y que se concreta en: sigue en Internet en la consulta: una necesidad

¿Quién teme al médico empoderado?

Elena Escala, Redactora Jefe de Diaro Médico publica un breve pero excelente articulo de opinión con el titulo que figura en esta entrada, uy del que merece la pena destacar esta frase:

Mientras el paciente consigue más control sobre su salud, el médico se ve más limitado en su capacidad de elegir, prescribir, controlar su tiempo o su acceso a la tecnología. Aun así, los médicos han decidido armarse con las TIC para influir en las políticas de salud pública, mejorar su práctica clínica y la organización de su trabajo. Y en vez de dotarles de herramientas para empoderarse, nuestro sistema mira con temor y recelo a estos profesionales que intentan ganar autonomía. ¿Hasta cuándo le dará la espalda al médico empoderado?

Hay muchos ejemplos para comprobar que la afirmación no es exagerada, sin ir más lejos hoy mismo se lanza la campaña para poner de manifiesto que muchas consultas médicas de nuestro país, aun disponiendo de ordenador conectado a una red informática, tienen bloqueado el acceso a Internet o éste se encuentra muy limitado por decisión de los gestores sanitarios. Ahora mismo,  como dice Elena, no es que nos miren con recelo, sino que se nos impiden «armarnos con las TIC» por el expeditivo método de impedir el acceso a Internet.

Hay más razones y ejemplos de como se nos limita la capacidad de elegir  o incluso se intenta controlar nuestro tiempo.Es medidas malvadas  no son privativas de ningún signo político: es una de las ventajas de la autonomías.

Para empezar es una buena idea difundir la campaña «Internet en la consulta: una necesidad» que reclama acceso abierto a Internet en las consultas médicas de España y desde aquí la apoyaremos con todo lo que podamos.