Capacidad de respuesta de la atención primaria (conclusiones)

Gérvas J, Pané Menab O, Sicras Mainar A y Seminario Innovación en Atención Primaria 2006. Capacidad de respuesta de la atención primaria y buena reputación profesional, algo más que buen trabajo clínico. Med Clin (Barc). 2007;128(14):540-4

Conclusiones:
La buena reputación del médico satisface al propio profesional, sirve de acicate para la mejora continua de la calidad, facilita la buena relación con el paciente y ayuda en el ejercicio autónomo y responsable de la medicina. La reputación depende de la capacitación, responsabilidad y autonomía profesional, pero en el siglo XXI no es posible lograrla sin el concurso del trabajo gerencial audaz, innovador, inteligente y valiente.

Las 7 cuestiones consideradas en torno a la capacidad de respuesta de la atención primaria permiten hacer explícitos muchos de los problemas que subyacen en el malestar médico que nos inunda (y que destruye el ejercicio profesional, a buena reputación y a los profesionales, y puede desembocar incluso en huelgas más o menos «inesperadas»).
Sirva este trabajo para ayudar en la búsqueda racional de la buena reputación médica, que depende tanto del propio trabajo del clínico como del trabajo del gerente.

dos polos o las antipodas

As a result of this work, Dr Tana Fishman and I have created the ‘Augmentin-free office’ where, if a doctor wants to prescribe Augmentin, he or she needs to explain the clini-cal circumstances to a colleague to get their ‘permission’ to prescribe it. This reinforces with students that it is a very broad spectrum drug that should be used with caution.

Bruce Arroll University of Auckland New Zealand. October 2006

«a pues ….. yo la doy con el clávulánico, ese de 1000 y me va muy bien, así no vuelven y me curo en salud»

Dra Marujez, Getafe abril 2006 comentando la nota de la agencia el medicamento sobre el riesgo de toxicidad hepática asociado al uso de la asociación amoxicilina-ácido clávulánico en España

Captain Morgan Library

Las preguntas son la respuesta

y que, el Real Madrid otra vez campeón ……

De las glorias deportivas, que campean por España va el Madrid con su bandera, limpia y blanca que no empaña.

Club castizo y generoso, todo nervio y corazón, veteranos y noveles, veteranos y noveles, miran siempre sus laureles con respeto y emoción.

realmadrid.gif

¡Hala Madrid!, ¡Hala Madrid!

Noble y bélico adalid, caballero del honor.

¡Hala Madrid!, ¡Hala Madrid!

A triunfar en buena lid, defendiendo tu color

¡Hala Madrid!, ¡Hala Madrid!, ¡Hala Madrid!

Cuestión de manos

Un estudio publicado en el número de junio de la revista Archives of Internal Medicine pone de manifiesto que la mayoría de pacientes desean que su medico les salude de forma personal con un apretón de manos y llamándoles por su nombre de pila:
En An Evidence-Based Perspective on Greetings in Medical Encounters ( Arch Intern Med. 2007;167:1172-1176.) que así se titula el artículo, se encuesto a 415 adultos sobre sus expectativas y preferencias al momento de saludar al médico, encontraron que más de dos terceras partes deseaba que el médico apretará su mano, y algo más de la mitad prefería que el médico le llamará por su nombre de pila en el momento del saludarlo. Igualmente la mayoría esperaba que los médicos se presentaran con su nombre y apellido o solo su apellido.

A las vista de los resultados los autores concluyeron que «Debería animarse a los médicos para que saluden con un apretón de manos al paciente y a percibir indicios no verbales que indiquen si los pacientes están abiertos a estos comportamientos».

 «Dada la diversidad de opinión respecto al uso de los nombres, junto con las recomendaciones nacionales de seguridad para el paciente en cuanto a la identificación del paciente, sugerimos que los médicos utilicen en la primera consulta el nombre de pila y apellido de los pacientes y que se presenten con su nombre completo«.

Information Technology Comes to Medicine

Con este sugerente titulo se repasa en el número de 14 de junio de la revista New England Journal of Medicine la importancia de las nuevas tecnologías de la información en Medicina (TIS) con un sentido crítico intentado contestar a cinco interrogantes:

  1. ¿Que es la tecnología de información sanitaria?
  2. Beneficios y riesgos de las tecnologías de información sanitarias
  3. Prevalencia de la aceptación de las TIS
  4. Promoción de la implantación de las TIS
  5. El futuro de las TIS

Information Technology Comes to Medicine

El fracaso de los profesionales

Magnifica y clasificadora entrada de un blog del periódico 20 minutos llamado retiario, totalmente de acuerdo con lo que escribe y muy recomendable ante la ola de neoexpertos con pose anti-red, que nos sacude últimamente. Solo hay que cambiar donde pone profesionales por médicos y/o autoridades sanitarias y es perfectamente aplicable a nuestro entorno.

yo tambien soy neoludita

La historia clínica electrónica por si misma, es insuficiente para asegurar una atención medica de calidad, como bien comprueban los autores de un artículo publicado en la revista Annals of Family Medicine titulado Electronic Medical Records and Diabetes Quality of Care: Results From a Sample of Family Medicine Practices (Ann Fam Med. 2007; 5:209-215).
Bajo la premisa de que la atención a pacientes diabeticos en atención primaria requiere una gestión de información compleja, se podría pensar que esta atención mejoraría con la implantación de la historia clínica electrónica (HCE).  En el marco de un estudio de mejora del proceso de atención, se analizaron los datos de 50 consultas médicas con y sin HCE, midiendo variables tales como la adherencia a guías clínicas sobre el proceso de atención y tratamiento en la diabetes mellitus (DM), o variables intermedias tales como la hemoglobina glicosilada o el colesterol LDL, que se postularon todas ellas, como medidas de calidad en la atención en diabetes.

Aunque se descubrió que había un espacio de mejora importante en todos los centros, Sorprendente, o quizás no, los que no tenían HCE obtenían mejores puntuaciones que los centros con HCE, como se puede ver en la tabla:

emr-diabetes.jpg

De estos resultados se pueden sacar varias conclusiones y explicaciones, la principal de los autores es que: «The use of an EMR in primary care practices is insufficient for insuring high-quality diabetes care. Efforts to expand EMR use should focus not only on improving technology but also on developing methods for implementing and integrating this technology into practice reality.»

Con una visión general, la conclusión más importante es la necesidad de evaluar todo lo que se hace, sin asunciones aprioristicas y juicios de valor, como por ejemplo todos aquellas ideas que dan por sentado que las nuevas tecnologías, y la HCE en particular, son buenas por si mismas  por tanto recomendable su implantación sin evaluaciones previas y sobre todo a posteriori.

Por otro lado si ud. es diabético y en su centro van a poner HCE la conclusión más obvia es que salga corriendo a una consulta donde no la tengan o por o menos no la usen.

cuatro años más tarde

Gracias a Pablo Astorga incansable experto de expertos en hipertensión hemos sabido que ya estan publicadas las nuevas guías de hipertensión de la European Society of Hypertension (ESH) y la European Society of Cardiology (ESC)

En contra de lo previsto los limites de la HTA no se establecen en 110/70 😉 pero hay algunos cambios que hay que leer con detenimiento a lo largo de sus mas de 75 páginas.

jh-cover.gifPara conseguirlas hay que darse de alta en el site de la European Society of Cardiology o estar suscrito a las revistas que lo publican: Journal of Hypertension ( mes de junio) y European Heart Journal ( publicación anticipada)