La prestigiosa revista secundaria  Journal Watch General Medicine publica su General Medicine Year in Review 2011 donde se comentan y recogen los artículos que a juicio de sus directores resumen los hallazgos más importantes publicados este año en medicina clínica. Con la intención de  encontrar un equilibrio entre relevancia para la atención primaria, descubrir los estudios de referencia, y el impacto en  los medios y público general apuntan. Curiosamente y  como señala el @drbonis son en gran parte estudios sbre cosas que se hacian y que parece al la luz de nuevas pruebas que no son muy adecuadas. Esta claro que estamos en la epoca de la DES : desaprender, deprescripción, desandar el camino, ….etc..

Son sin que el orden signifique más o menos importancia:

• USPSTF Recommends Against Prostate Cancer Screening Donde  el grupo de trabajo americano  determino que en la determinaciónn de la PSA en el screening del cáncer de próstata son mayores los daños que los beneficios para la mayoría de los hombres. Aunque en TVE todavía no se han enterado.
• Screening for Lung Cancer: Radiography? No. Low-Dose CT? Maybe.
• Ovarian Cancer Screening: No Effect on Mortality.
• New Hepatitis C Drugs Improve Genotype 1 Response Rates.
• Risk Stratification for CAD: What’s Worth Doing?
• Aspirin for Preventing Colorectal Cancers and Other Solid Tumors
• Selective and Nonselective NSAIDs Are Associated with Excess Cardiovascular Risk
• Atypical Femur Fractures with Bisphosphonates. Que dio pie a una alerta de la  AEMPS y la recomendación de reevaluar y/o suspender el tratamiento con bifosfonatos  tras cinco años desde su inicio, aunque siempre hay expertos que opinan distinto.
• Supplementation with Niacin or -3 Fatty Acids Is Ineffective for Secondary Prevention.
• Which Strategies Are Best for Measuring BP and Diagnosing Hypertension?
• Intermittent Budesonide in Preschool Children with Recurrent Wheezing