reflexiones aleatorias sobre la historia clínica electrónica
Por razones que no viene a cuento, pero que tienen que ver con las alarmas de mi PDA y mi habitual despiste he rescatado estas diapositivas que prepare para una charla en Valladolid con motivo de las jornadas sobre Medora (programa de historia clínica informatizada del servicio de salud de Castilla y León ) que se realizaron hace justo un año.
Totalmente de acuerdo. Aquí se ve que no solo los usuarios, sino los programadores, van por detrás de los acontecimientos. En Galicia tenemos el Ianus (y el Omi,y el Hipócrates; en Valencia Abucasis, en Pais Vasco Osabide ,en Andalucía Diraya), este programa, que en primaria es sólo prescripción electrónica más incapacidad laboral más volantes de ambulancia no urgentes, es bueno para evitar burocracia ¡a los burócratas que antes transferían los datos escritos a mano por nosotros al ordenador!. En cuanto al ahorro de tiempo para nosotros, una vez metidos los datos, no existe, es más rápida la utilización de «bacaladera». Nos iban a desburocratizar y desde entonces todos los días hay un informe para la Ley de la Dependencia, o para el Hospital de Día, y no despapareción ni un segundo de la que había. Ventajas: acceso a analíticas, pero no desde Ianus, sino desde una aplicación del propio suministrador de reactivos del hospital, otra ventaja es la telemedicina, pero estuvo parada un año después de funcionar y ahora la cámara fotográfica está para arreglar hace 4 meses. Lo de los 10 minutos suena a coña de párvulos. Pero no tenemos energías para quemar a nadie de tan ocupados que estamos achicando el mar a cubitos. Un saludo, y mejores noticias.
Me gustaMe gusta