1. Pingback: Revisiones sistemáticas de mierda | Sala de lectura
  2. Pingback: Revisiones sistemáticas de mierda | riesgoVascular
  3. capsantaclaraics

    la unica evidencia que veo en todo ello es la económica. Es cierto que el condroitin sulfato tiene una accion positiva muy ligera. Pero positiva. Se puede discutir si deberia estar financiado, pero de eso a hacer una especie de mafia de ventas, hay un mundo de distancia. O se retiran o se dejan prescribir, no las dos cosas …. echar la culpa a médicos y traumatólogos que lo prescriben es erróneo. Apunta a los responsables de verdad, no a los machacas con recetario en la mano.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s