Para fraseando la sección Culo o codo de El hormiguero podríamos como en el video confundir el culo con el hombro a la hora de poner una infiltración…. y no pasaría nada-.

Según un ensayo publicado el pasado mes de enero en el BMJ la inyección-guiada con ecografía- de esteroides y anestésico en el hombro doloroso no mejoraba mucho más que si esta misma inyección se realizaba intramuscular en el glúteo, vulgo culo.Los investigadores asignaron aleatoriamente y con la asignación enmascarada ciento seis pacientes ambulatorios con diagnóstico de tendinitis del manguito rotador. Un grupo recibió una inyección de esteroides y anestésico en el glúteo y una inyección de anestésico en el hombro (sistémico) mientras que el otro recibió una inyección de esteroides y anestésico en el hombro y una inyección de anestésico en el glúteo (local). Las inyecciones en el hombro fueron guiadas por ecografía para asegurarse que fueran realizadas en la bolsa subacromial.

Los resultados a la seis semanas que se evaluaron de acuerdo a diverso índices de evaluación sintomática del hombro doloroso, movilidad y dolor. La diferencia entre las medias no fue nada espectacular sin diferencia en la variable principal el índice  de » Shoulder pain and disability», y con diferencias estadísticamente significativa, en la puntuación de dos variable secundarias a favor del grupo de administración local el Western Ontario rotator cuff index  y cambios en los síntomas principales. Estos resultado hace afirmar a los autores que la infiltración con corticoesteroides en el hombre comparado con la administración parenteral de estos mismo no mejora los resultados en la tendinitis del manguito de los rotadores.

De acuerdo a estos datos habría que replantearse el algoritmo habitual con el que tratamos estas afecciones, contemplando antes la rehabilitación en lugar de posponerla como hacemos habitualmente.