una de números

Una mujer de 48 años, que Usted suele ver  desde hace varios años, acude en busca de ayuda con su primera mamografía, realizada en una campaña de cribado, en la que se informa el siguiente resultado: “lesiones en la mama derecha sugestivas de Carcinoma”. Sin ambages la mujer le hace a Usted una pregunta: “estoy alarmada con el resultado de ésta mamografía” ¿qué  probabilidad tengo de tener realmente cáncer de mama?

  • Ud recuerda que la prevalencia del cáncer de mama en esa zona y para mujeres en ese rango de edad del 0,8%
  • La mamografía, para los propósitos de cribado, ostenta una sensibilidad de 90% y  una especificidad del 93%.

A su juicio y, con los datos mencionados, ¿ cual es la probabilidad de que su paciente tenga realmente un cáncer de mama?

  1. Sandra de Jaén

    Me parece que preguntas por el valor predictivo positivo. Yo lo he hecho con la fórmula que recordaba y me ha salido la opción entre el 90% y 100%. Me gustaría saber si estoy en lo cierto, gracias.

    Me gusta

  2. marcos margarit

    A mi me sale un 7%. Es que es una prueba de cribado en una patología poco frecuente. El vpp es bajo, y el vpn alto, que de eso se trata. Otra cosa es que la señora consultase por bulto o un síntoma, con lo que no sería cribado.

    Me gusta

  3. Fernando Casado Campolongo

    Me encantan estos posts. Me vienen bien para recordar porque siempre se me olvida y además tengo que concebir una manera divertida y fácil de explicárselo a mis pacientes jóvenes que les piden una densitometría.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s